Nuestro 2001. A diez años del 19 y 20 de diciembre.

La historia, sabemos, es campo de batalla presente y no pasado. La historia se erige hoy, sobre lo acontecido ayer. Cada letra reconstruida responde a los intereses en pugna que atraviesan las sociedades actuales. La historia jamás ha sido inocente.
 
Sin dudas asistimos hoy a una profunda disputa respecto del sentido de la rebelión popular de 2001. Quienes fueron gobierno -quienes fueron culpables- construyen su memoria de anillo dorado. Quienes hoy son gobierno -y lo fueron ayer- apoyados en su maquinaria mediática de cartas abiertas, poco rememoran. Quienes allí estuvieron, quienes perdieron un hijo, un hermano o una madre, incendian su memoria en la piel, como un hierro candente que cayó sobre los hombros para mantenernos despiertos.
 
Y tal vez la variable central de esta disputa sea el quién, ¿quién, quiénes, llevaron adelante la rebelión?  Y, consecuentemente, ¿contra qué, contra quiénes?
 
El poder político gobernante en 2001 presenta una historia palaciega, una historia desde arriba, de los “grandes hombres”. La rebelión no fue más que un golpe institucional ideado y movilizado por Eduardo Duhalde, el próximo rey. Aquí, sencillamente, no hay abajo. Como un péndulo, las masas fueron movilizadas por un hilo que las unía y manipulaba desde un centro en lo alto. Y es que ciertos partidos centenarios jamás han tenido otros lentes para ver el mundo.
 
El poder político gobernante hoy, reconstruye también su propia memoria. La nueva historia oficial tiene su epopeya, y es posterior. Poco sucedió en 2001. Tan sólo la clásica clase media molesta, encaprichada, pataleando por que le tocaron el bolsillo. El modelo oficial necesita un 19 y 20 de diciembre sin pobres, sin excluidos, sin luchadores, pues la historia, la historia de verdad, hubo de nacer en 2003. Antes nada había, no había militantes, no había asambleas, no había jóvenes movilizados, no había movimientos sociales, no había obreros organizados. Sólo noche que “él” vino a iluminar. No había política tampoco, pues desde aquel 25 de mayo de 2003, con una animosa campaña de deslegitimación del movimiento piquetero, el nuevo gobierno dejó en claro que la lucha no es política, que las calles no tienen voz, que la disputa nace, se reproduce y muere en el parlamento. Y nada más lejos de ello que el 2001.
 
Está en nosotros construir nuestra memoria compañeros, hijos e hijas, a la vez que protagonistas, de una epopeya cuyas raíces no pertenecen a este milenio.
 
Y es que el 2001 nació antes, mucho antes. Nació en el adentro. Su gestación, como todas las gestaciones, fue en el interior. El 2001 nació en Formosa, en Jujuy, en Santiago del Estero. Nació en las marchas federales. Nació en la CTA. Nació en la bincha del Perro Santillán. Nació en Cutral Co y en General Mosconi. Nació en los piquetes, en las multisectoriales, en las tomas de fábrica. Nació en los movimientos de desocupados y en la resistencia campesina. Nació en las plazas de cada pueblo de la Argentina profunda.
 
Nuestra memoria debe abarcar el abanico de actores, estructuras y conflictos que desde el bajo fondo irrumpieron allí donde se encuentra el centro de poder de este país. Es una elección histórica, no elegimos los grandes hombres, llámense Eduardo Duhalde, Nito Artaza o Néstor Kirchner, elegimos el pueblo como sujeto protagónico del devenir histórico. Y, por ello, el 2001 nació también más lejos. Nació en la reforma universitaria, en el cordobazo, el rosariazo, el tucumanazo… Qué es el argentinazo sino la suma de sus partes! 
 
Pero el 2001 aún no ha terminado de nacer. Y no ha terminado de nacer, porque el neoliberalismo no ha terminado de morir. El calor de las ollas populares alimentó una nueva resistencia, activa, con iniciativa. Es cierto, los pasos prolijos a la vez que contradictorios que dio el tiempo en esta década, desfiguraron aquel sujeto social que, nacido desde la negativa, desde la carencia de algo, el des-ocupado, había configurado una identidad positiva, no carezco, soy, soy “piquetero”. La legitimidad de esta nueva entidad histórica fue enorme, tanto que la siempre díscola y huérfana clase media hubo de tenderle los brazos y las ollas. Sería “él” quien socavaría sus bases de apoyo, llamando a las capas medias de la sociedad a dar la espalda a quienes, con los rostros cubiertos como la noche, agredían su sagrada libertad, de tránsito… Pero no se confunda, no fue su desaparición lo sucedido. Fue una nueva transformación. Quienes no se sumaron al tren parlamentario, continuaron haciendo nacer el 2001. Una nueva identidad, una nueva práctica, una nueva izquierda que no vislumbraba en épocas pasadas fue parida por la historia. Con una práctica democrática y asamblearia, con la socialización de la palabra como base del funcionamiento, con la certeza de la multisectorialidad como ser, como esencia de un sujeto popular amplio, que abogue por vencer todas las exclusiones en todos sus sentidos: exclusión de los medios de producción, exclusión del trabajo, exclusión del conocimiento, exclusión de los géneros, exclusión de la tierra, exclusión de los lazos originarios, exclusión de la comunicación, exclusión de la cultura… Una nueva izquierda, y sea esta la enseñanza central que hemos de recoger del 2001, con vocación de poder, de poder popular, de poder socialista, pues a esta nueva izquierda no le tiembla el pasado, las letras, la razón, ni el corazón al hablar y recuperar el gran relato a construir, el camino hacia un nuevo modo de producción, y no hacia el mismo, más serio. El socialismo, no el capitalismo. El cielo por asalto, no el suelo desnudo del poder.
 
Somos hijos del 2001, y llevamos mártires en la espalda y el adentro. Porque, pese a la memoria frágil y selectiva del nuevo poder, el pueblo no olvida sus muertos, ni perdona a sus verdugos. Hoy, como siempre y más que nunca, decimos presente a nuestros caídos, marcados a fuego y sangre en la memoria del abajo, en sus años cortados, su vida perdida, por los otros.
 
Luis Fernández, 27 años
David Moreno, 13 años
Ramón Alberto Arapi, 22 años
Elvira Abaca, 42 años
José Daniel Rodríguez, 25 años
Romina Iturain, 15 años
Ruben Aredes, 30 años
Gustavo Benedetto, 23 años
Alberto Marquez, 57 años
Diego Lamagna, 17 años
Marcelo Riva, 31 años
Eduardo Legembere, 20 años
Pablo Marcelo Guías, 23 años
Roberto Agustín Gramajo, 19 años
Víctor Ariel Enrique, 21 años
Ariel Maximiliano Salas, 30 años
Graciela Machado, 35 años
Ricardo Villalba, 16 años
Liliana Yanina García, 18 años
Walter Campos, 17 años
Rubén Pereyra, 20 años
Juan Alberto Delgado, 24 años
Graciela Acosta, 35 años
Marcelo Alejandro Pacini, 15 años
Claudio Lepratti, 35 años
Damián Vicente Ramírez, 14 años
Diego Avila, 24 años
María Rosales, 28 años
Julio Hernán Flores, 15 años
Daniel Enrique Mataza, 23 años
Cristian Gómez, 25 años
Maximiliano Tasca, 25 años


escrito por Mauro Berengan en el Encuentro de Organizaciones (CBA).
foto de  En La Vuelta en la marcha por los diez años (BSAS)

Por los fusilados de Soca, acto recordatorio

El sábado 17 de diciembre se llevó a cabo el acto en recordación de los compañeros fusilados en la localidad de Soca en 1974.

Compartimos un video publicado por semanario alternativas

Trabajadores ocupan Devoto de Sayago

En el marco de un paro hasta las 22 hs, en estos momentos los trabajadores del Supermercado Devoto de Sayazo están ocupando el mismo.

Rodear de solidaridad a l@s compañer@s

Crítica y compromiso para el cambio social rural

Salió a la calle la Revista de Agronomía Social “Suma Sarna Qaña”, saber caminar en aymara. Una nueva herramienta de comunicación que se suma, desde la mirada del medio rural, a la reflexión y acción crítica contra el modelo hegemónico de explotación. Aportando otras visiones y experiencias desde los diversos actores del campo, técnicos de las distintas áreas, asalariados, productores familiares y sus organizaciones; que buscan avanzar en la construcción de otras realidades.

La revista se sustenta en un Colectivo Social, y se encuentra en formato digital, vía web: www.ssq.com.uy/revistas y de forma impresa, se consigue contactándose a través del correo electrónico: ssq.revista@gmail.com.

Compartimos un video donde los/as compañeros/as cuentan del proyecto…

Bussi, el siniestro.

por Osvaldo Bayer

Murió Domingo Bussi, el general. Una de las más siniestras figuras de nuestra historia. Sí, no se cometería ninguna exageración si cuando se haga referencia a él se diga: “El general Bussi, el siniestro”. Sólo basta recorrer su biografía para constatarlo. La perfidia de sus crímenes llega a lo inimaginable. Y ahí está la pregunta que todavía no nos hemos contestado: ¿dónde aprendió Bussi su oficio de matar con total impunidad? ¿En el Colegio Militar, en la Escuela Superior de Guerra o en sus estadías en Kansas con el ejército yanki o en Vietnam durante su gira? Sea como fuere, fue un criminal de la mayor cobardía y crueldad. Sus crímenes comprobados y por eso condenado son todos de lesa humanidad. Su hazaña máxima como criminal es el haber exhibido el cadáver congelado de Santucho en el Museo de la Represión, en Campo de Mayo. Se le caía la saliva de la boca de puro placer. Pero, además, los mil casos de torturas, de “desaparición”, de asesinatos. El mismo ejecutaba a los presos políticos de un solo tiro. Está declarado por testigos. ¡Ah, general! La degradación. La absoluta validez de la ley del más fuerte.

Y ese episodio tan perverso, donde la vileza ya no tiene palabras para describirlo: cuando ordenó apresar a los vagabundos y los pordioseros de la capital tucumana y los transportó en camiones que los arrojaron por las sierras catamarqueñas, donde murieron de hambre y de frío. Occidental y cristiano el general. Eso ocurrió en tierras tucumanas donde en 1816, en aquel increíble 9 de julio, se cantó nuestro Himno Nacional con aquello tan sabio de “Ved en trono a la noble Igualdad, Libertad, Libertad, Libertad”.

Pero uno, como argentino, sintió aún mucho más vergüenza cuando el pueblo tucumano, ya en democracia, votó a ese abyecto personaje como gobernador de Tucumán. ¿Qué hubieran pensado los congresales de 1816 al saber que en esa misma tierra libertaria se había votado al abyecto supremo? Ahora, esos que lo votaron de los barrios bien y de los barrios que exigían “más seguridad” tendrían que tener el coraje civil de marchar frente a la Casa de Tucumán y pedir perdón por tamaña acción de burlar para siempre a la democracia.

Lo mismo que tendrían que hacer los diputados del radicalismo y de otros partidos conservadores que votaron el “Punto Final” de Alfonsín por el cual quedó en total libertad la jauría uniformada de la desaparición como método.

El “general” Bussi. Cuando trasladó el centro clandestino de detención de Famaillá al Ingenio Nueva Baviera, ahí sí que se sintió dueño de la vida y de la muerte. Dueño y señor de la picana y el submarino y de toda clase de torturas aprendidas en el General Staff College de Fort Leavenworth, en Kansas. Claro, siguieron las huellas de aquel general Julio Argentino Roca cuando mandó comprar diez mil remington, el invento estadounidense con que se había eliminado a los pieles rojas y a los sioux. Y con ellos Roca demostró que los argentinos somos los mejores europeos y americanos del norte. Videla, Menéndez, Bussi... la lista es larga. Pero por fin muchos de ellos ya están en cárceles comunes y retratados para siempre en el diccionario de la infamia.

Murió Bussi. El espectro de la infamia. General de la Nación. ¿De qué Nación? No aquella del 25 de Mayo ni de 1813 y del 9 de julio tucumano. No, la fiera sanguinaria salida de claustros castrenses argentinos y entidades “educadoras” norteamericanas. En su entierro, los argentinos que salieron a la calle para gritar “dónde están los desaparecidos” gritarán: “Nunca más”. Nunca más un general Bussi. El siniestro.

Docentes se movilizan, el Gobierno moviliza la policía..

fuente: rebelarte

El 28 de Noviembre y el 5 de Diciembre, los profesores de Enseñanza Secundaria nucleados en ADES-Montevideo, ocuparon el CES para impedir que se eligieran horas de cara al programa PROFIME. El 28 de Noviembre se desocupó en la noche ante la amenaza de represión, el 5 de Diciembre se desocupó con el objetivo logrado de impedir la elección de horas

La policía provocó a los manifestantes durante el correr de la mañana del Viernes. También intentaron impedir a fotógrafos de prensa acreditada realizar su trabajo

Concentración por Julio Castro

Compartimos imágenes de la concentración convocada por ADEMU en Homenaje al maestro Julio Castro, asesinado por los militares, recientemente ubicados sus restos en el batallón 14.

Este hallazgo no hace más que redoblar nuestros esfuerzos por consagrar la justicia anhelada y condenar con más firmeza a los civiles y milicos asesinos que cubrieron el país de sangre popular.

Salud JULIO CASTRO!!!!

CARTA DEL MAESTRO MIGUEL SOLER

Declaración personal del Maestro Miguel Soler sobre la identificación de los restos de Julio Castro

Con motivo del hallazgo de los restos del Maestro y Periodista Julio Castro en instalaciones de las Fuerzas Armadas, ratifico mi condena y mi dolor mediante la siguiente declaración de mi exclusiva responsabilidad:

1. Hago llegar a sus familiares, a la comunidad educativa nacional y latinoamericana, a sus colegas periodistas, a los compatriotas en el exterior, a sus múltiples amigos y compañeros de ideales, todos igualmente consternados durante treinta y cuatro años y hoy más que nunca, mi más sentida solidaridad.

Mantuve una estrecha amistad con Julio Castro durante casi cuarenta años, me siento constante deudor de sus múltiples enseñanzas, tuve el privilegio de participar junto a él en importantes tareas en pro de la educación uruguaya y del continente.

Seguimos compartiendo, igualmente, el honor de figurar, junto con lo mejor del Magisterio nacional, en las listas negras plagadas de calumnias que en 1978 difundió el Comando General del Ejército en Testimonio de una nación agredida y en 2007 el Centro Militar y el Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA. en Nuestra verdad, la lucha contra el terrorismo.

2. Agradezco sinceramente las manifestaciones de interés de los medios de comunicación por conocer y difundir mis sentimientos ante las presentes circunstancias. Con casi noventa años de edad, no estoy en condiciones de corresponder a tales requerimientos en lo inmediato sin poner a riesgo mi salud. Por ello he optado por expresarme mediante esta declaración. Por otra parte, este episodio no queda cerrado. Espero tener pronto la serenidad necesaria y la oportunidad de enfrentar los micrófonos.

3. Coincido con quienes consideran que el macabro hallazgo de sus restos es un hecho positivo en la lucha del Pueblo Uruguayo por hacer resplandecer la Verdad y la Justicia. Homenajeando a Julio, decía yo en 1987: “En sociedades en que no se puede vivir sin documentos, el desaparecido se va convirtiendo en un indocumentado. Es urgente interrumpir este maleficio, movilizar las voluntades, desempolvar las leyes y lograr que las flores cultivadas durante la espera reposen, al fin, sobre la losa que les corresponde”. Espero no morir sin haber llevado una rosa al lugar definitivo de descanso de Julio Castro.

Mientras tanto, doy las gracias al Presidente Mujica por haber excluido su caso del amparo de la inconstitucional ley de caducidad, así como agradezco a la Justicia uruguaya cuánto está haciendo por esclarecer los detalles de su desaparición forzosa y por identificar a los culpables de su horrible muerte. Expreso también mi profunda gratitud a nuestra Universidad y a sus científicos quienes, con su perseverancia, intuición y humanidad restituyen a la comunidad nacional desde las entrañas de la tierra lo que en ella mantienen oculto los criminales.

4. El camino a recorrer será aún largo. Son muchas las víctimas desaparecidas y todas tienen derecho a la misma luz. Y en el caso de Julio, es poco lo que sabemos del proceso que llevó del secuestro a la tortura y de ésta al balazo asesino y a la sepultura clandestina.

Todo envuelto en la mentira. El terrorismo de Estado mata y miente durante más de treinta años. Los conjurados agravan, con su contumaz silencio y sus embustes, sus imprescriptibles delitos. Y en este silencio absoluto, cómplice y persistente, todos los integrantes de las que entonces llamaban Fuerzas Conjuntas, con la reducida excepción de quienes valerosa y dignamente los enfrentaron dentro de sus propias filas en defensa de la Democracia, mantienen su condición de cobardes asesinos. Su mutua solidaridad los hace colectivamente culpables. A todos.

5. Yo expreso públicamente mi repudio a esta conducta y exhorto a quienes habiendo transgredido la Ley puedan retener un vestigio ético en su conciencia a que se desmarquen cuanto antes y colectivamente de una estrategia de encubrimiento que no tiene salida y que sólo seguirá acarreando males a la República. Su silencio está ocasionando un gran ruido al que quienes exigimos Verdad y Justicia no pondremos fin.

6. Como educador que no cree en la fuerza como recurso regulador de la convivencia humana, me sumo al creciente grupo de ciudadanos uruguayos que se preguntan para qué le sirven al Pueblo Uruguayo contingentes armados todavía integrados por asesinos inconfesos, por torturadores de hombres y mujeres, por violadores de la Constitución y de las leyes nacionales e internacionales ratificadas por la República, por los causantes principales del sufrimiento de miles de familias uruguayas hechas pedazos por el mundo, por individuos que han cultivado y cultivan la mentira ante el Pueblo y ante las máximas autoridades del país y, más recientemente, por soldados que estando al servicio de las Naciones Unidas son acusados de violaciones a los Derechos Humanos y de delitos de corrupción. Personalmente no encuentro razón alguna para que no procedamos radualmente a la prescindencia total de las Fuerzas Armadas.

7. Siento como si desde su ahora confirmado y espantoso martirio Julio Castro educador, Julio Castro periodista, Julio Castro ciudadano, hombre de paz y de infinita bondad, nos estuviera llamando a nuevas reflexiones. Para limitarme a la educación, ¡qué falta nos está haciendo hoy su persona y su magisterio! Pido disculpas por invocar el conocimiento que tengo de Julio al suponer que ahora, justamente en estos días, nos aconsejaría a todos desde sus columnas en Marcha, repito, a todos los que somos parte de la comunidad educativa, que es como decir a todo el país: empiecen por bajar los decibeles, hagan un esfuerzo por recomponer la familia educativa, no agredan a los educadores, apoyen a los que lo hacen bien, reciclen a los que lo hacen mal, recuerden que lo esencial es el educando y su futuro, renuncien a competir por el poder, siempre efímero, y pongan todos sobre la mesa en sereno debate ideas que concilien la poderosa tradición pedagógica del país con los requerimientos de hoy y de mañana, cooperando con otros pueblos pero sin copiar ni entrar en competencia con ninguno, recordando que la educación solo es posible en la libertad, la soberanía, el denodado esfuerzo diario de empezar de nuevo, fraternalmente, porque la discordia bloquea el pensamiento y la acción. Pasos en estas direcciones, principalmente a cargo de los propios educadores y sus organizaciones y en especial de los jóvenes docentes, serán el mejor homenaje a Julio Castro. Recordarlo como mártir no basta; tenerlo presente como Maestro, rápido y sencillo en el diagnóstico, sensatamente creativo en la propuesta, dialogante siempre, nos es ahora necesario.

* Foto: Miguel Soler disertando en un panel del Congreso Iberoamericano de Extensión Universitaria, Montevideo, 2009 / Agustín Fernández

Contra la Burocracia Sindical

Compartimos un comunicado de los compañeros de la Comisión de Precarizados integrantes del Sindicato ATES ( Asociación de Trabajadores de Enseñanza Secundaria) denunciando un proceso electoral en el sindicato, dónde los compañeros son discriminados a la hora de participar.

Compañeros:

Ante las innumerables irregularidades y maniobras en el proceso pre-electoral de nuestro sindicato, Asociación de Trabajadores de Educación Secundaria (ATES), la Comisión de Precarizados (Becarios, Pasantes y Contratados) manifiesta:
La Comisión Directiva organizó elección de nuevas autoridades, con criterios sumamente restrictivos a la participación y el voto. Temerosos de los cambios que se vienen procesando en el Sindicato, desde la organización de base, las asambleas y la lucha reivindicativa, protagonizados por los Becarios, Contratados a termino y Pasantes de Secundaria. Y con intención de mantener en la dirección a los mismos que desde hace 10 años se mantienen atornillados a sus cargos, sin rendir informes financieros ni de ningún tipo, sin elecciones abiertas que los avalen.
Todas las maniobras y las censuras que la Comisión Directiva impone, son en realidad la demostración de una gran debilidad, de la falta de respaldo entre los trabajadores de Secundaria y de una necesidad de mantenerse en sus cargos como han hecho hace 10 años sin aval ninguno. Sino ¿por qué no permitir una elección amplia, democrática y transparente, en la que se consolide una nueva conducción sindical que represente a todos los trabajadores? Esconden tras su agresividad que desde que los precarizados nos organizamos en el Sindicato hemos reflotado el Boletín, nos hemos encargado de su reparto mano a mano y liceo por liceo. Hemos participado de todas y cada una de las Asambleas del Sindicato siendo siempre nuestras propuestas las respaldadas. Promovimos que el Sindicato se pliegue a todos los paros y movilizaciones del PIT-CNT muchas veces sin respaldo de la directiva, así como participamos de cada paro y ocupación de locales liceales promovidos por los docentes. Logramos que el Sindicato salga de una década de invisibilidad y lo pusimos en la primera línea de lucha en defensa de la Educación Pública (junto al resto de los Sindicatos), por nuestra estabilidad laboral y en defensa de toda la plataforma del Sindicato. Pusimos de pie al Sindicato frente a las autoridades y conquistamos muchas de las reivindicaciones. ¿A quien le hace el favor la Directiva al proscribir a los que participan, organizan y luchan?

Gracias a la perseverancia de los compañeros logramos hace casi 2 años fundar dentro de ATES la comisión precarizados, tanto becarios como pasantes fueron reconocidos no solo como trabajadores sino como militantes activos con voz y voto en todas las instancias gremiales: comisiones, Asambleas. A partir de entonces los precarizados hemos luchado y trabajado dentro de ATES, por cada una de sus reivindicaciones. Incluso hemos representado al Sindicato en: conferencias de prensa y entrevistas, tripartitas con el Ministerio de Trabajo, bipartitas con el Consejo de Secundaria y CODICEN, CSEU, Mesas Representativas del PIT-CNT (a las cuales solo fuimos nosotros). Todas estas delegaturas resueltas en Asambleas. ¿Por qué entonces se nos limita el derecho al voto en las elecciones?
La directiva actual esta compuesta por 3 miembros electos en el año 2001. El estatuto vigente (con personería jurídica, creado en 1984 el cual consideramos que es un simple requisito del ministerio de educación y no debería regir al sindicato sino ser reformado o remplazado por otro) dicta: Art. 15.- “la dirección y administración estará a cargo de una comisión directiva compuesta por 7 miembros, quienes duraran 2 años en sus cargos y podrán ser electos hasta por dos periodos más”. No solo la integración de la actual directiva viola el Estatuto, sino también el funcionar con menos integrantes que los requeridos estatutariamente, negándose en reiteradas oportunidades a incluir compañeros mediante resolución de Asamblea, para constituir una Directiva provisoria que convoque a unas elecciones democráticas.
Como es obvio, en este proceso de fortalecimiento del sindicato desde la base, despertó el pánico de una Directiva conservadora, que además de sabotear constantemente el trabajo sindical comenzó a preparar por lo bajo hace mas de un año unas elecciones que vuelvan a eternizarlos en los cargos. Utilizando indebidamente toda la infraestructura y recursos del Sindicato, como si fuera suyo, desarrollaron una campaña de difamación contra los que luchamos, y comenzaron a organizar su lista para una elección que tendrían ganada de antemano, e incluso intentaron sin éxito integrar compañeros a esta lista.

Su plan sale a la luz en una asamblea que convocan con el fin de conformar la comisión electoral para así lanzar las elecciones, el 30 de setiembre. Allí no rinden el informe financiero correspondiente (muchas veces solicitado por los compañeros precarizados), obligación reglamentada en el estatuto antes de todo proceso electoral, ¿por qué siempre ocultan que hacen con la cuota que pagan los trabajadores? Estatutariamente los movimientos económicos deben conocerse una vez al año y no se presenta por lo menos hace ya mas de 4 años(si es que alguna ves se presento) El estatuto establece Art. 23:- “el ejercicio económico de la institución se cerrará el treinta de junio de cada año.”, Art. 11:- “ la asamblea general ordinaria se reunirá anualmente dentro de los sesenta días siguientes al cierre del ejercicio económico”.”y traerá la memoria anual y el balance económico que deberá ser presentado por la Comisión Directiva”.

Incluso manifiestan al grito de “guachos atrevidos” que los precarizados no podrían participar de listas, ni votar TANTO EN LAS ELECCIONES COMO EN LAS ASAMBLEAS (lo cual hemos hecho desde que integramos el sindicato) ya que no son “funcionarios de Secundaria”. Somos trabajadores a la hora construir el Sindicato, de sufrir los descuento por los paros que impulsamos, ¿pero dejamos de serlo a la hora de votar?. Luego de un arduo debate se nos informa que los compañeros precarizados que no tengan 1 año de afiliación y la cuota al día no podrán ser electos ni electores, sin importar el trabajo dentro del sindicato. Debe tenerse en cuenta, que en estos años de trabajo de nuestra Comisión de Precarizados afilio aproximadamente 300 nuevos trabajadores becarios, pasantes y contratados, o sea más de un tercio de los afiliados actuales. Pero que pese a los reiterados pedidos realizados ante las autoridades del CES, no se permite efectuar los descuentos sindicales automáticos a los precarizados, lo que genera dificultades a la hora de cotizar. Ahora es claro que en realidad preparaban un argumento burocrático para proscribir a los precarizados.
Esta primer Asamblea termino por invalidarse ya que la directiva se compone por 3 miembros y no contaba con el mínimo para su convocatoria. Art. 18:- la Comisión Directiva “deberá sancionar por lo menos una vez al mes, se realizará válidamente con un mínimo de 4 miembros”.
Posteriormente el jueves 3 de noviembre se convoca nuevamente asamblea, en la que continuaron los insultos. De nuestra parte pese a las provocaciones buscábamos construir un acuerdo que permita sentar los criterios democráticos para un llamado a elecciones. Se propusieron dos mociones; la primera fue presentada por una compañera de la tendencia oficialista y proponía: que se exigía 1 año de afiliación y que se pague la deuda antes del 15 de noviembre. Fue rechazada por la Asamblea.
Por otra parte nosotros promovimos una moción que fue la respaldada por la mayoría, que decía textualmente: “Conformar la comisión electoral con las dos tendencias manifiestas. Amnistía a los compañeros que deban cuota, dando la posibilidad de financiar 6 cuotas, quedando al día Y que se exigía 6 meses de antigüedad para votar”.

El miércoles 9 de noviembre, se reúne por primera vez la Comisión Electoral , allí se nos comunica que solamente teníamos un integrante de la comisión de precarizados (cuando en la asamblea del día 3 de noviembre se resuelve que las dos primeras titulares pertenecían a nuestra tendencia), los otros cuatro respondían a la Directiva. Las actas de la misma fueron manipuladas y tergiversada la votación de dicha asamblea.
La mayoría de la Comisión Electoral impone la fecha de elecciones para el 2 de diciembre en todo el país (pese a que la Asamblea dejo este punto sin resolver para generar un acuerdo). Tratando de organizar, una elección nacional para la cual no existen estructuras sindicales a nivel departamental y local favoreciendo así a quienes han utilizado ilícitamente la infraestructura y recursos del Sindicato para promover su lista. De nuestra parte hemos solicitado la creación de un fundo económico igual para ambas listas lo cual ha sido negado, sabiendo que la lista oficialista ha gastado dinero del fondo sindical para pagar pasajes, etc.(Al día de hoy se nos ha otorgado $4000 los cuales rendiremos al finalizar la elección a todos los afiliados.)
Imponiendo también el sistema de votación en el Interior, enviando un sobre a cada Liceo con las posibles listas a votar y retornando el sobre con los votos emitidos, sin ningún control ni fiscalización de las corrientes o terceros. Ha de tenerse en cuenta que no existen casi en ningún departamento núcleos sindicales debido al vaciamiento promovido por la actual Directiva, además de que los destinatarios de dichos sobres ocupan mayormente cargos de jefatura, estando a ellos subordinados el resto de los compañeros afiliados del liceo, facilitando así todo tipo de presiones indebidas.

También impusieron el plazo para pagar la deuda de la cuota sindical será el día 18 de noviembre. Desconociendo nuevamente la resolución de Asamblea, que amnistiaba o sea perdonaba las deudas y permitía votar a todo aquel que manifestara voluntad de pago de su cotización, incluso saldando su deuda en cuotas.
El 15 de noviembre fue la segunda reunión de comisión electoral. Los compañeros precarizados fuimos a levantar una queja sobre los criterios impuestos y violatorios de las resoluciones de Asamblea. Los precarizados cuestionamos fervientemente este tipo de votación ya que no se dan las garantías mínimas de una votación limpia y democrática,( y ya no podemos confiar ciegamente en compañeros que han tragiverzado las resoluciones de asamblea) no contará con delegados de las listas, que se encarguen de la seguridad y fiscalización de la votación. Tuvimos como respuesta una negativa absoluta a nuestro pedido de rever las decisiones de la comisión y los criterios establecidos por la misma, así como una vez más insultos, gritos e innumerables faltas de respeto. Incluso aun hoy esta comisión no fijo ningún reglamento electoral, que regule la presentación de listas, en detalle la forma de votación, escrutinio y proclamación de nuevas autoridades.

Por lo expuesto los compañeros que integramos la Comisión Precarizados , siendo el motor de un sindicato que fue vaciado por una Directiva que no tuvo el interés ni capacidad de mantenerlo vivo, violando todo principio del movimiento sindical, y que con sacrificio, esfuerzo y lucha hemos sabido recomponer 10 años de estancamiento, exigimos el respeto al derecho de todo afiliado sindical a ser elector y elegible. El respeto a las resoluciones de Asamblea, que permitan elecciones democráticas, representativas y transparentes. Para ello debe disolverse la actual Comisión Electoral, constituyéndose una que integre todas las corrientes, y que establezca un reglamento electoral acordado y se responsabilice de organizar elecciones limpias y sin vicios, democráticas y que vele por la igualdad de participación dentro del sindicato.
Pedimos a todos los Sindicatos, al PIT-CNT y especialmente a los integrantes de la CSEU y compañeros honestos de ATES que nos ayuden a una salida democrática y justa a tanto atropello. Que permita fortalecer un Sindicato en base a un proceso democrático, rechazando el autoritarismo y la proscripción, para que los compañeros afiliados definan cual será el futuro del Sindicato, y así terminar con la conducta dictatorial en ATES.

Saluda atte COMISION PRECARIZADOS ATES – CSEU – PIT-CNT

Empieza asomarse la verdad

Los restos encontrados en el Batallón 14 a fines de octubre fueron identificados y corresponden al compañero maestro Julio Castro, asesinado por la dictadura militar en agosto de 1977.

Castro fue maestro, periodista, escritor y militante. Fue fundador del célebre semanario Marcha, autor de varios libros de teoría pedagógica y su nombre se encuentra entre los creadores del Frente Amplio en 1971. El 1 de agosto de 1977 fue detenido y trasladado a un centro clandestino de detención y torturado hasta la muerte.

El trabajo de identificación de los restos llevado adelante por el equipo de antropólogos representa un paso más en la lenta búsqueda por la verdad y la justicia.